大发游戏

                                                                  大发游戏

                                                                  来源:大发游戏
                                                                  发稿时间:2020-05-28 01:37:18

                                                                  5月28日下午,十三届全国人大三次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。据大公文汇全媒体报道,自“港区国安法”立法消息传出后,越来越多香港市民发声支持立法。今日(28日)众多香港市民在香港多区参与“一人一句撑国安”活动。不少市民到现场签名及留言,表示力撑“港区国安法”。

                                                                  李克强说,关起门来搞生产是行不通的,这样就回到了农耕时代。中国坚定不移推动对外开放,会继续扩大和世界的合作,会自主出台更多扩大开放的措施。开放对人来说像空气一样缺一不可。开放中我们还会维护国际产业链、供应链,当然产业链、供应链中,企业的调整布局是市场规律,本来就是进进出出、生生死死,我们不要违背市场规律去人为或者凭空的设计,而是要让市场更加相互开放。

                                                                  美国至少有20部国安法,包括《煽动叛乱法》、《间谍法》、《敌对外侨法》、《国家安全法》、《中央情报局法》、《保护美国法》、《外国情报侦察法》、《反经济间谍法》、《国土安全法》等,范围涵盖政治、经济等各个领域。

                                                                  另外,有网友留言直指美国政府双重标准:他们坚持不懈地维护自己地国家安全,却对别国说三道四。

                                                                  在回答记者关于对中国面对的外部形势如何判断、如何应对形势变化的提问时,李克强表示,先看一下现在世界的局面,这次新冠肺炎的全球大流行,的确给世界造成严重的冲击,带来了巨大的影响。现在各国之间的交流合作因为疫情防控的原因明显减少,如果持续这样下去,世界经济会更加严重地衰退。如果世界经济不能够恢复增长,可能将来疫情都很难防控,特别是疫情中需要保持产业链、供应链的稳定,实际上是更加需要开放,来推进贸易自由化、投资便利化,这样我们才能够共同去战胜冲击,把损失减小到最小。

                                                                  既然是双向开放,对中国来说,我们始终希望和各国一起相互尊重、平等相待,不管国家大小、贫富强弱,都应该遵循这个规则。如果要调整,需要大家一起商量。第二就是要互利互惠,既然合作就要共赢,吃独食是行不通的,只有在共赢当中才能共同成长。再一个就是相互帮助、学习,各国都有自己的长处,我们应该携手应对各种困难和挑战,各国都要负应有的国际责任。中国作为发展中的大国,会负起我们应有的国际责任。

                                                                  有香港市民在留言板上写道,“反‘港独’,香港是中国的!”“国家安全,匹夫有责!支持立法。”↓

                                                                  一位网友对此回复称:光是看看美国以“国家安全”之名所制定的一长串法律,就足以令人震惊了!

                                                                  她补充称,美国官员基于错误认知对中国进行了太多的错误指责,他们最好在讲话前仔细研究一下。然后“贴心地”附上了外交部解释“港区国安法”的英文文章链接,给一些看不懂中文的外国政客“扫盲”。

                                                                  她写道:美国有多少关于国家安全的法律?如果美国可以以“国家安全”的名义对几乎所有事情立法,为什么中国就不能在自己领土制定一个阻止“港独”活动和其他激进分裂分子的国安法?